Pourquoi je ne conseille plus ni Webflow ni WordPress aux PME
Je suis partenaire certifié Webflow, et je ne le propose presque plus aux PME. Ce n'est pas une trahison, c'est une mise à jour.
En bref Je ne conseille plus Webflow ni WordPress aux PME, parce que le développement assisté par des agents IA a rendu un site sur mesure, sur Astro et Sanity, simple à faire évoluer et léger à entretenir. Webflow reste pertinent pour les grandes entreprises, WordPress n'est plus une option.
« Tous les bâtiments sont des prédictions. Et toutes les prédictions sont fausses. »
— Stewart Brand, 1994
« Vous faites du WordPress ou du Webflow ? » La question arrive souvent dans les premières minutes d'un appel, parfois avant même qu'on ait parlé de l'entreprise. Elle est légitime : on a entendu parler de l'un par un ami, de l'autre par un article, et on veut savoir dans quel camp on met les pieds. Pendant longtemps, j'aurais répondu Webflow sans hésiter, badge de partenaire certifié à l'appui.
Le problème, c'est qu'un choix de plateforme engage pour des années. Il décide qui pourra modifier un texte sans aide, combien coûtera chaque évolution, et ce que vous pourrez emporter le jour où vous voudrez changer de prestataire.
Je suis toujours partenaire certifié Webflow, et pourtant je développe désormais presque exclusivement sur Astro et Sanity. Ce n'est pas une contradiction, c'est une adaptation : le développement assisté par l'IA a changé le calcul pour les PME, et ma réponse a changé avec lui.
Webflow ou WordPress, que choisir pour une PME aujourd'hui ?
Pendant des années, la réponse honnête tenait en un compromis. WordPress offrait un écosystème immense, au prix d'extensions à maintenir. Webflow offrait un éditeur visuel et un hébergement géré, au prix d'une dépendance à sa plateforme. Un site sur mesure offrait une liberté totale, au prix d'un développeur pour chaque évolution de structure.
Le sur-mesure coûtait trop cher à faire évoluer
C'est ce dernier prix qui faisait pencher la balance. Pour une PME dont l'équipe ne code pas, chaque nouvelle section ou chaque nouveau type de page passait par un développeur, avec un devis et un délai. Webflow évitait cette dépendance, au prix d'une autre, et il vaut la peine de se demander ce que vous possédez vraiment quand votre site vit chez un tiers : le code, les contenus, le domaine, ou seulement un abonnement.
Ce calcul a changé. Je travaille chaque jour avec Claude Code et Cursor, des agents qui écrivent le code à partir de mes instructions. Une évolution de structure qui justifiait autrefois un devis se traite désormais bien plus vite, et le coût qui rendait Webflow indispensable a nettement baissé.
Un prestataire recommande ce qu'il sait livrer
Méfiez-vous quand même d'un prestataire qui ne jure que par un outil, moi compris. Une agence qui ne travaille qu'avec une plateforme vous la recommandera quel que soit votre projet, parce que c'est la seule qu'elle sait livrer. Demandez toujours pourquoi cet outil, et pour qui il ne conviendrait pas. Ma réponse tient dans les trois étapes qui suivent.
Donnez à votre équipe un éditeur, pas un outil de design
La première question n'est pas technique. Qui, dans votre équipe, publiera une actualité, ajustera un tarif ou ajoutera un projet ? Dans une PME, c'est rarement un designer. C'est quelqu'un qui veut un champ de texte et un bouton « Publier », sans rien pouvoir casser au passage.
Séparez le contenu de la mise en page
C'est exactement ce que fait Sanity : votre équipe remplit des champs prévus pour chaque type de contenu, et la mise en page reste protégée dans le code. L'éditeur visuel de Webflow, lui, donne la main sur la structure des pages elles-mêmes. C'est une force pour une équipe qui construit ses propres pages, et une complication pour celle qui veut seulement publier.
Webflow garde donc tout son sens pour une grande entreprise, avec une équipe marketing qui monte elle-même ses pages de campagne. C'est sur Webflow que j'ai livré plusieurs projets, d'une agence de branding lausannoise à une entreprise munichoise de gestion de chantiers. Pour une PME qui publie quelques actualités et ajuste parfois un tarif, c'est souvent trop d'outil pour le besoin.
Listez ce que votre site devra savoir faire dans trois ans
La deuxième question regarde plus loin que le lancement. Trois langues ? Des centaines de pages générées à partir de données ? Une connexion à votre CRM, à un outil de réservation, à un catalogue ? Chaque besoin prévisible pèse sur le choix, parce que changer de base en cours de route revient à reconstruire.
Choisissez une base qui suit vos besoins
Mon propre site illustre ce cas. Trois langues, des pages de villes produites à partir de fichiers de données, des schémas générés par script pour chaque article, plus de 170 redirections gérées dans un seul fichier : c'est le genre de logique qu'une base sur mesure comme Astro, avec Sanity pour les contenus, gère sans contorsion.
Pour une PME, la même architecture signifie toujours passer par un développeur pour changer la structure. La différence, c'est que ce passage ne coûte plus ce qu'il coûtait : avec des agents IA, ajouter une langue ou un type de page va beaucoup plus vite qu'avant, et le contenu, lui, reste entre les mains de votre équipe.
Mes clients valaisans retracent ce virage. Un photographe de Sierre a quitté un thème WordPress pour Webflow ; Sierretakeuil, la plateforme d'intégration de Sierre, s'appuie sur Sanity pour ses contenus ; Baobab Energy, partie d'un template Wix, est passée par Webflow avant de migrer vers Astro et Sanity. Son parcours résume assez bien le mien.
Chiffrez la maintenance avant de chiffrer le lancement
La troisième question est celle qu'on pose le moins : que coûtera ce site dans deux ans ? Pas l'hébergement, qui se lit sur une facture, mais les mises à jour, les correctifs de sécurité, les extensions devenues incompatibles et les heures passées à comprendre pourquoi le formulaire ne fonctionne plus.
Écartez WordPress pour tout nouveau site
C'est la raison pour laquelle je ne construis plus aucun site sur WordPress, et je n'en construirai pas. Son écosystème est immense, mais chaque extension est une pièce de plus à mettre à jour, à surveiller et à remplacer le jour où son auteur l'abandonne. Pour une PME sans équipe technique, c'est une dette qui grossit en silence.
Webflow règle la question des mises à jour, mais vous la payez autrement : un abonnement à la plateforme, des fonctions pensées pour de plus grandes équipes, et un site qu'on ne déménage pas sans effort. Un site Astro, lui, sert des pages prêtes à l'emploi, sans extensions à mettre à jour, et Sanity héberge les contenus.
Soyons honnêtes sur le revers : sur une base sur mesure, vous dépendez d'un développeur pour la structure, que ce soit moi ou un autre. Et si votre site actuel repose déjà sur une pile que personne n'ose mettre à jour, une refonte avec migration bien préparée, redirections comprises, peut coûter moins cher que les années de rafistolage qui l'attendent.
Ma réponse a changé avec les outils, pas les questions que je pose
Ces trois questions, qui modifie, ce qui doit évoluer, ce que coûte la maintenance, sont les mêmes qu'il y a quelques années. Ce sont les réponses qui ont bougé, parce que les agents IA ont fait tomber le principal argument contre le sur-mesure pour une PME : le coût de chaque évolution.
Possédez votre site, quel que soit l'outil
Quel que soit le choix, une règle ne change pas : vous devez posséder votre site. Concrètement, cela tient en trois éléments :
- le nom de domaine à votre nom ;
- l'accès administrateur au CMS et au dépôt de code ;
- une documentation pour qu'un autre prestataire puisse reprendre.
C'est le socle de tout développement web honnête, et c'est ce qui rend votre dépendance envers moi réversible.
C'est aussi pour ça que je fais cette recommandation la première semaine, avant que vous ayez payé quoi que ce soit. Si votre projet relève d'une grande équipe qui a vraiment besoin de Webflow, ou que je ne suis pas le bon interlocuteur, mieux vaut le savoir avant le devis qu'après la maquette.
Prêt à choisir une base pensée pour votre PME, pas pour l'outil ?
Je n'ai pas changé d'avis par lassitude, mais parce que les outils ont changé ce qu'une PME peut se permettre. Webflow reste un excellent outil pour ceux qui en ont l'usage, WordPress n'est plus un choix que je défends, et le sur-mesure n'est plus un luxe. Le bon choix est celui que vous pourrez encore défendre dans trois ans.
👉 Vous hésitez entre plusieurs plateformes pour votre prochain site ? Contactez-moi