Warum ich KMU weder Webflow noch WordPress empfehle
Ich bin zertifizierter Webflow-Partner und biete es KMU kaum noch an. Das ist kein Verrat, sondern ein Update.
Kurz gesagt Ich empfehle KMU weder Webflow noch WordPress, weil die Entwicklung mit KI-Agenten eine massgeschneiderte Website auf Astro und Sanity einfach weiterzuentwickeln und schlank im Unterhalt gemacht hat. Webflow bleibt für Grossunternehmen sinnvoll, WordPress ist keine Option mehr.
«Alle Gebäude sind Vorhersagen. Und alle Vorhersagen sind falsch.»
— Stewart Brand, 1994
«Machen Sie WordPress oder Webflow?» Die Frage kommt oft in den ersten Minuten eines Gesprächs, manchmal noch bevor wir über das Unternehmen gesprochen haben. Sie ist berechtigt: Von der einen Plattform hat man durch einen Freund gehört, von der anderen in einem Artikel gelesen, und man möchte wissen, auf welche Seite man sich stellt. Lange hätte ich ohne Zögern Webflow geantwortet, das Abzeichen als zertifizierter Partner gleich dazu.
Das Problem: Eine Plattformwahl bindet Sie für Jahre. Sie entscheidet, wer einen Text ohne Hilfe ändern kann, was jede Weiterentwicklung kostet und was Sie mitnehmen können, wenn Sie eines Tages den Anbieter wechseln wollen.
Ich bin nach wie vor zertifizierter Webflow-Partner, und trotzdem entwickle ich heute fast ausschliesslich auf Astro und Sanity. Das ist kein Widerspruch, sondern eine Anpassung. Die KI-gestützte Entwicklung hat die Rechnung für KMU verändert, und meine Antwort hat sich mit ihr verändert.
Webflow oder WordPress, was sollte ein KMU heute wählen?
Jahrelang lief die ehrliche Antwort auf einen Kompromiss hinaus. WordPress bot ein riesiges Ökosystem, um den Preis von Plugins, die gepflegt werden müssen. Webflow bot einen visuellen Editor und verwaltetes Hosting, um den Preis der Abhängigkeit von seiner Plattform. Eine massgeschneiderte Website bot völlige Freiheit, um den Preis eines Entwicklers für jede strukturelle Änderung.
Massarbeit war zu teuer in der Weiterentwicklung
Genau dieser letzte Preis gab den Ausschlag. Für ein KMU, dessen Team nicht programmiert, lief jeder neue Abschnitt und jeder neue Seitentyp über einen Entwickler, mit Offerte und Wartezeit. Webflow vermied diese Abhängigkeit um den Preis einer anderen, und es lohnt sich zu fragen, was Ihnen wirklich gehört, wenn Ihre Website bei einem Dritten liegt : der Code, die Inhalte, die Domain oder nur ein Abonnement.
Diese Rechnung hat sich geändert. Ich arbeite jeden Tag mit Claude Code und Cursor, Agenten, die nach meinen Anweisungen Code schreiben. Eine strukturelle Änderung, die früher eine Offerte rechtfertigte, ist heute viel schneller erledigt, und die Kosten, die Webflow unverzichtbar machten, sind deutlich gesunken.
Ein Anbieter empfiehlt, was er liefern kann
Seien Sie trotzdem vorsichtig bei einem Anbieter, der nur auf ein Werkzeug schwört, mich eingeschlossen. Eine Agentur, die nur mit einer Plattform arbeitet, wird sie Ihnen unabhängig von Ihrem Projekt empfehlen, weil es die einzige ist, die sie liefern kann. Fragen Sie immer, warum dieses Werkzeug und für wen es nicht passen würde. Meine Antwort steckt in den drei folgenden Schritten.
Ihrem Team einen Editor geben, kein Designwerkzeug
Die erste Frage ist keine technische. Wer in Ihrem Team veröffentlicht eine Neuigkeit, passt einen Preis an oder fügt ein Projekt hinzu? In einem KMU ist das selten ein Designer. Es ist jemand, der ein Textfeld und einen «Veröffentlichen»-Knopf möchte, ohne dabei etwas kaputt machen zu können.
Inhalt und Layout trennen
Genau das macht Sanity: Ihr Team füllt Felder aus, die für jeden Inhaltstyp vorgesehen sind, und das Layout bleibt im Code geschützt. Der visuelle Editor von Webflow dagegen gibt die Kontrolle über die Struktur der Seiten selbst aus der Hand. Für ein Team, das seine Seiten selbst baut, ist das eine Stärke, für eines, das nur veröffentlichen will, eine Komplikation.
Webflow ergibt deshalb für ein Grossunternehmen weiterhin Sinn, mit einem Marketingteam, das seine Kampagnenseiten selbst aufbaut. Auf Webflow habe ich mehrere Projekte umgesetzt, von einer Lausanner Branding-Agentur bis zu einem Münchner Unternehmen für Baustellenmanagement. Für ein KMU, das ein paar Neuigkeiten veröffentlicht und ab und zu einen Preis anpasst, ist es oft mehr Werkzeug, als der Bedarf verlangt.
Auflisten, was Ihre Website in drei Jahren können muss
Die zweite Frage blickt über den Launch hinaus. Drei Sprachen? Hunderte Seiten, die aus Daten generiert werden? Eine Anbindung an Ihr CRM, ein Buchungstool, einen Katalog? Jeder absehbare Bedarf wiegt bei der Wahl mit, denn die Basis unterwegs zu wechseln heisst neu bauen.
Eine Basis wählen, die mit Ihrem Bedarf wächst
Meine eigene Website zeigt diesen Fall. Drei Sprachen, Städteseiten aus Datendateien, per Skript generierte Schemas für jeden Artikel, über 170 Weiterleitungen in einer einzigen Datei: Genau diese Art von Logik bewältigt eine massgeschneiderte Basis wie Astro, mit Sanity für die Inhalte, ohne Verrenkungen.
Für ein KMU bedeutet dieselbe Architektur weiterhin, für Strukturänderungen über einen Entwickler zu gehen. Der Unterschied: Dieser Schritt kostet nicht mehr, was er früher kostete. Mit KI-Agenten geht das Hinzufügen einer Sprache oder eines Seitentyps viel schneller als früher, und die Inhalte bleiben in den Händen Ihres Teams.
Meine Walliser Kunden zeichnen diese Wende nach. Ein Fotograf aus Sierre ist von einem WordPress-Theme zu Webflow gewechselt; Sierretakeuil, die Integrationsplattform von Sierre, setzt für ihre Inhalte auf Sanity; Baobab Energy, gestartet mit einem Wix-Template, ging über Webflow, bevor es zu Astro und Sanity migrierte. Sein Weg fasst meinen ziemlich gut zusammen.
Den Unterhalt beziffern, bevor Sie den Launch beziffern
Die dritte Frage wird am seltensten gestellt: Was kostet diese Website in zwei Jahren? Nicht das Hosting, das auf einer Rechnung steht, sondern die Updates, die Sicherheitspatches, die inkompatibel gewordenen Plugins und die Stunden, in denen man herausfindet, warum das Formular nicht mehr funktioniert.
WordPress für jede neue Website ausschliessen
Deshalb baue ich keine Website mehr auf WordPress, und ich werde es auch nicht tun. Das Ökosystem ist riesig, aber jedes Plugin ist ein weiteres Teil, das aktualisiert, überwacht und ersetzt werden muss, sobald sein Autor es aufgibt. Für ein KMU ohne technisches Team ist das eine Schuld, die still wächst.
Webflow löst die Frage der Updates, aber Sie bezahlen anders dafür: mit einem Plattform-Abonnement, mit Funktionen für grössere Teams und mit einer Website, die sich nicht ohne Aufwand umziehen lässt. Eine Astro-Website dagegen liefert fertige Seiten aus, ohne Plugins zum Aktualisieren, und Sanity hostet die Inhalte.
Seien wir ehrlich, was die Kehrseite betrifft: Auf einer massgeschneiderten Basis sind Sie für die Struktur von einem Entwickler abhängig, ob ich es bin oder jemand anderes. Und wenn Ihre heutige Website bereits auf einem Stack läuft, den niemand mehr zu aktualisieren wagt, kann ein gut vorbereiteter Relaunch mit Migration , Weiterleitungen inklusive, weniger kosten als die Jahre des Flickens, die ihr bevorstehen.
Meine Antwort hat sich mit den Werkzeugen geändert, nicht meine Fragen
Diese drei Fragen (wer bearbeitet, was sich weiterentwickeln muss, was der Unterhalt kostet) sind dieselben wie vor ein paar Jahren. Verändert haben sich die Antworten, weil die KI-Agenten das Hauptargument gegen Massarbeit für ein KMU zu Fall gebracht haben: die Kosten jeder Weiterentwicklung.
Ihre Website besitzen, egal mit welchem Tool
Was Sie auch wählen, eine Regel bleibt: Ihre Website muss Ihnen gehören. Konkret läuft das auf drei Dinge hinaus:
- den Domainnamen auf Ihren Namen;
- den Admin-Zugang zum CMS und zum Code-Repository;
- eine Dokumentation, damit ein anderer Anbieter übernehmen kann.
Das ist die Grundlage jeder ehrlichen Webentwicklung , und es macht Ihre Abhängigkeit von mir umkehrbar.
Deshalb gebe ich diese Empfehlung auch in der ersten Woche ab, bevor Sie irgendetwas bezahlt haben. Wenn Ihr Projekt zu einem grossen Team gehört, das Webflow wirklich braucht, oder wenn ich nicht der richtige Ansprechpartner bin, ist es besser, das vor der Offerte zu wissen als nach dem Entwurf.
Bereit für eine Basis, die für Ihr KMU gedacht ist, nicht für das Tool?
Ich habe meine Meinung nicht aus Überdruss geändert, sondern weil die Werkzeuge verändert haben, was sich ein KMU leisten kann. Webflow bleibt ein hervorragendes Werkzeug für alle, die es brauchen, WordPress ist keine Wahl mehr, die ich verteidige, und Massarbeit ist kein Luxus mehr. Die richtige Wahl ist die, die Sie auch in drei Jahren noch verteidigen können.
👉 Sie schwanken zwischen mehreren Plattformen für Ihre nächste Website? Schreiben Sie mir